CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

    Para participarem no evento, devem ser submetidos trabalhos formatados de acordo com a formatação indicada no modelo proposto no site do evento. Cada artigo submetido ao evento será avaliado por 02 (dois) professores / pesquisadores, sem que haja a identificação dos autores.

 

    A média aritmética da nota obtida por cada examinador será considerada como nota final de avaliação, onde serão considerados os seguintes itens:

APRESENTAÇÃO - Clareza da redação (gráficos e tabelas legíveis e claros);

ESTRUTURA - Subdivisão em tópicos que contribuam para a clareza, precisão da exposição e desenvolvimento do tema;

RELEVÂNCIA DO TEMA - Grau de importância do tema para a área;

QUALIDADE TÉCNICA E CIENTÍFICA - Domínio do tema e adequação do referencial teórico (se referências fundamentais para o tema estão citadas e corretas);

ORIGINALIDADE - Ineditismo das ideias do trabalho.

    Para aceitação do artigo completo para apresentação oral a nota mínima será 7,0 (sete). Os artigos avaliados com nota igual ou maior que a 6,0 (seis), mas menor que 7,0 (sete), poderão ser indicados para a apresentação na forma de pôster, se assim for indicado pelos avaliadores.

arte eneac faixa site.png

APOIO NACIONAL:

CNPq_v2017_rgb.png
logo-abergo-png.png
FAPERGS-png.png

REALIZAÇÃO:

DESENHO INDUSTRIAL.png

APOIO LOCAL:

culturainglesa.png